• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de velosolex

sur Viol et jouissance ?


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

velosolex velosolex 17 janvier 2018 00:42

@arthes
Le sophisme a sa mécanique propre, et son raisonnement, mais il se définit par une base de départ fausse. En l’occurrence où allez vous cherchez cette certitude :

 « il est admis que le corps peu declancher mecaniquement une reaction absolument opposee a un traumatisme vecu ».
Enfin là c’est vrai, c’est très soft. On dirait que vous parlez de la mécanique des fluides. Cela démine quelque chose de très gore ; Le viol.
 Je sais personne ici,( contrairement à l’ailleurs qui me rassure), ne semble douter de l’horreur du fait me direz vous. 
Mais alors quand on dans cet état d’esprit on ne fait pas dans les arabesques qui évidemment ont pour fonction de faire diversion et d’en écarter l’horreur. 
Ou pire de créer des vocations de serrurier.
 Mais la sexualité n’est pas une mécanique, mais contient quelque chose de sacré, d’intime. C’est en ce sens qu’on peut tuer quelqu’un. Enfin, on peut me comprendre un peu. J’ai travaillé comme j’ai pu à tenter de remette sur pied des bosselés de la vie. Pas que des victimes de viols, quand même. J’aurais pas tenu. 
J’observe que prendre le parti que j’ai pris, en remettant en question la validité des propos de cette marchand de scandale, favorise les quolibets, les attaques à caractère sexuel. Mais cet article a pour résultat de soulever les soupapes, le pousse au crime, la blague salace, et l’observer est un autre enseignement, et vérifie le danger que je pense de la « théorie Lahaie ». Je vous remercie donc pour votre ironie civilisée ; « Votre sens de l’empathie emotionelle aussi , je suppose ? »
Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès