Je crois que vous tirez les mauvaises conclusions de cette théorie de Festinger.
C’est un peu ça le mal de notre époque : chacun se saisit d’une théorie, lue à la volée dans psycho- magazine , entre deux trains , et fait avec ça sa popote .
Ce qu’il faut retenir c’est qu’en fait , dans la dynamique des groupes sociaux , les gens n’acceptent pas de vivre dans l’inconfort cognitif et tendent à ajuster leurs croyances sur celles du groupe .
Dit plus simplement l’opinion privilégie le conformisme aux idées originales .
Et Festinger va plus loin et suggère que les individus recherchent et se servent des groupes ( communautés , sectes . ;) pour apaiser leurs « dissonances cognitives ». Il ne connaissait pas Agora Vox mais je suis certain qu’il aurait pu en faire une terrain d’expérimentation . Il y aurait trouvé la confirmation absolue de ses thèses. Les rédacteurs et commentateurs s’y précipitent pour se retrouver entre eux et conforter ainsi leurs préjugés . Parait qu’ils y retrouvent le sommeil , en plus de la satisfaction narcissique d’être considéré comme un journaliste en herbe.
Dit autrement encore : abusant du Figaro , du Monde , de l’Express et de toute la presse main stream, vous aurez tendance à penser sur Trump ce qu’à peu près tout le monde vous dit de penser .
Pour être plus clair encore : votre analyse est juste sauf que c’est à peu près tout le contraire de la réalité.
Mais ce serait trop long de reprendre un à un vos arguments .
En fait , comme le soutenait un autre grand penseur N Chomsky , il plus difficile de faire changer d’avis à un individu « éduqué » qu’à sa femme de ménage ,