@Simple citoyenne
Cette loi inique, propulsée par les laboratoires au travers de responsables corrompus (je n’hésite pas à le dire, sans avoir le moindre doute), contient en elle-même des éléments de solution.
En effet, elle édicte que les vaccins ne sont exigibles qu’a deux ans.
Ce délai est déjà réjouissant, car le bébé est alors un peu mieux armé pour combattre leurs effets délétères. En particulier, il peut éviter 90% du risque de MSN, si on se réfère à l’expérience japonaise. C’est évidemment cette solution qu’il faut adopter, en faisant traîner les choses au maximum. Il faut donc résister aux arguments du pédiatre, et pour cela essayer d’en savoir plus sur les vaccins pour pouvoir contrer ses arguments. A noter qu’ils sont maintenant formés pour contrer vos réticences, qui doivent donc être solides et bien étayées. D’où l’intérêt d’apprendre sur les vaccins. Dans tous les cas, il ne vaccinera pas de force.
Mais dès lors, par quelle nouvelle pirouette pourrait-on exiger pour l’admission en crèche avant deux ans des vaccins qui ne sont pas obligatoires à cet âge ? Je n’ai pas vu de texte instaurant une exception pour les crèches, et donc un directeur de crèche qui aurait cette exigence se mettrait hors-la-loi. D’ailleurs, je crois qu’ils ne tiennent pas à jouer ce rôle de garde-chiourme, et que seule la Dass pourrait s’investir dans cette mission scélérate, se mettant également hors-la-loi.