• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de baldis30

sur Le climato-scepticisme


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

baldis30 25 janvier 2018 12:20

@bibou1324
meuh oui comme meuglent les vaches en regardant passer les cars macron, les bateaux pneumatiques équipés de moteurs de 200 Cv, les bateaux pneumatiques dénommés go-fast, etc... etc...

Parmi les démissionnaires du GIEC il y a Lindzen, Pielke, Landsea, ... toutes les personnes dont bien sûr vous connaissez les travaux

CAR IL N’Y APS CONSENSUS - vous êtes incapables d’en fournir la preuve- IL YA EU UN VOTE .. où des gens sans aucune pensée scientifique ou si peu ont voté ... ont voté ont ... VEAU-té

Maintenant sur le plan scientifique il faut que vous m’expliquiez BOTANIQUEMENT PARLANT , pourquoi où que ce soit de l’hémisphère Nord à l’hémisphère Sud pourquoi la limite des cultures de l’olivier et de la vigne n’ont pas varié !

 Est-ce que vous savez que ce sont les meilleurs intégrants climatiques ? OU ALORS vous êtes encore plus forts, vous comme l’auteur , que tous les océanographes n’ayant pas trouvé de variations significatives de température de la température des mers.

Est-ce que vous savez ou bien vous démontrez que la capacité calorifique de l’atmosphère n’est équivalent qu’à celle de moins de trois mètres d’océan .... ? Allez-y et démontrez ... MAIS PAS PAR UN VEAU-TE....

 Le travail du GIEC est non seulement nul mais aussi délétère en oubliant tous les apports suivants ( liste non exhaustive ...)

paléoclimatologie glaciologie

paléo-sismologie

paléo-volcanologie

paléo-botanique ( dont paléo-palynologie )

Et une bonne synthèse font la lecture vous a échappé ou bien à laquelle vous n’avez rien compris et non traduite en français, ... parce qu’elle y a été écrite ...

« Histoire du climat depuis l’an mil » d’Emmanuel Le Roy Ladurie ....

Et pour les inondations penchez vous sur quelques écrits sérieux sur les crues de la Seine ou de l’Aude, ou de la Garonne ( dont celle de 1930 ...) ... je ne parle pas des inondations de Nîmes, car ce serait cocasse , mal venu, et INDECENT.. ce dernier terme s’appliquant parfaitement à la façon dont vous jugez les climato sceptiques qui ne sont pas SELON vous des scientifiques puisqu’ils n’admettent pas que l’on VEAU-te pour savoir si l’homme descend du singe ou si l’interprétation de Copenhague est valable !


Voir ce commentaire dans son contexte





Palmarès