Commentaire de biquet
sur Le climato-scepticisme
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
@Pimpin
Vous vous prétendez « scientifique » et vous dites « de toute évidence faux » ; ce qui est le contraire d’une démarche scientifique. L’évidence n’existe pas dans une démarche scientifique, car toute démarche scientifique doit partir du point zéro, et par une série de démonstrations et d’expériences arriver à un résultat, qui au départ n’était pas du tout évident.
Derniers commentaires
-
17/02 21:42 - Io Camille Kaze
@JL Merci beaucoup pour cet article écrit par une de mes filles. Tu es toujours clément avec (...)
-
28/01 04:22 - nono le simplet
il faudrait déjà se pencher sur le terme de « climato-sceptique » ... un sceptique est (...)
-
28/01 01:49 - Et hop !
@zygzornifle : Oui, effectivement, il faudrait comparer le coût de revient des automobiles (...)
-
28/01 01:42 - Et hop !
« Or, si il y a un consensus scientifique sur la nature anthropique du changement climatique (...)
-
27/01 13:14 - JC_Lavau
@baldis30. Dans la minette lorraine, il y avait aussi des carbonates de fer. Minerai trop (...)
-
27/01 08:48 - baldis30
@_Ulysse_ bonjour « Autre point qui m’est cher, très cher même : Une moyenne de (...)
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération