• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Anto

sur Identité nationale et immigration


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Anto (---.---.178.10) 14 mars 2007 15:10

(on parle d’environ 300 000 personnes par an et si le pourcentage des étrangers en France est relativement stable c’est grâce-à cause ?- des naturalisations monsieur l’auteur)

FAUX. Votre chiffre est faux et votre conclusion aussi. Vous oubliez la croissance démographique de la France qui est par ailleurs celle des pays d’Europe qui dépend le moins de l’immigration. Vos 300000 personnes par ans représentent l’excédent naturel total : environ 300000 naissances de plus que de deces. Le solde migratoire est d’environ 93000 personnes en 2006. Donc la population augmente plus vite que le nombre d’immigrés. D’où la relative stabilité du pourcentage. Par ailleurs, il est impossible que cette fécondité record ne soit le fait que des familles immigrées et/ou naturalisées car le taux de fécondité chez les femmes « blanches » est quasiment le meme que la moyenne nationale. 8% de toute la population ne peut changer radicalement la valeur de cette statistique.

Sur l’augmentation de la population, on en a donc moins de 25% dus à l’immigration. Dans les autres pays d’europe c’est 80% de la croissance que représente les flux migratoires.

Bilan INSEE, Eurostat.

http://www.insee.fr/fr/ffc/pop_age4.htm


Voir ce commentaire dans son contexte





Palmarès