@Pouêt
"Mais, il y a aussi des théories complotistes qui sèment le doute (Coluche, ou le 11/09), dont le commun du mortel ne peut pas savoir ce qui est vrai ou faux, on rentre donc dans le domaine de la croyance."

C’est faux. Il y a beaucoup de cas ou le commun des mortels, peut parfaitement argumenter.
Par exemple pour le 11 septembre, il suffit de regarder l’effondrement des trois tours et de connaître les caractéristiques d’une démolition contrôlée pour en déduire que cela en est une.

Toutes les parties se sont entendues sur le fait que les tours tombent à une vitesse proche de la chute libre. Les caractéristiques d’une démolition contrôlée sont la vitesse et la symétrie.

Si les caractéristiques sont là, il ne peut s’agir que d’une démolition.
Pour que la tour s’effondre comme on l’a vu, il faut que la résistance des étages inférieurs soient supprimée pour permettre la chute symétrique à cette vitesse.

En aucun cas les avions et les incendies ne peuvent à eux seuls provoquer une chute symétrique à cette vitesse.

Les chutes des tours WTC1, WTC2 et WTC7 sont visuellement d’un type différent, mais toutes présentent la vitesse et la symétrie.

Les deux grandes tours montrent un effondrement par le haut jamais vu avant, pour faire croire que seuls les avions en sont la cause alors que la tour 7 ressemble aux démolitions que l’on a pu voir dans la rénovation de certains quartiers.

Et pour faire ces constatations nul besoin d’avoir un diplôme d’architecte.

Toujours sur le 11/09 Il y a une multitude de faits sur lesquels le commun des mortels peut réfléchir et se faire son opinion.

Par exemple le fait que la BBC annonce trop tôt la chute de la tour 7 alors qu’elle est toujours debout visible derrière la présentatrice.
A l’époque craignant que ce soit une fausse vidéo, j’avais été dans les archives en ligne de la BBC et je l’avais trouvé.

La BBC annonce l’effondrement de la tour7 20 minutes trop tôt.