• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de files_walQer

sur Théories du complot, conspirationnisme, fanatisme, révisionnisme, une chaîne sans fin ?


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

files_walQer files_walQer 28 janvier 2018 22:05

@pipiou

« Ben non, une VRAIE preuve ce serait des restes de dispositifs de mise-à-feu, des traces de la mise en place de la DC »

Eh bien si, un immeuble quel qu’il soit qui tombe symétriquement à une vitesse proche de la chute libre, c’est une preuve de démolition.

Sinon, de grosses quantités d’acier en fusion (*) pendant 10 semaines dans les ruines des deux tours et des traces de nano-thermite trouvées par le scientifique Niels Harrit dans les poussières, ça vous va comme preuve supplémentaire ?

Quant aux preuves de la mise en place il y plusieurs événements qui vont dans ce sens.

Mais dites moi ? S’il est compliqué d’expliquer la mise en place de la démolition, alors que l’effondrement en a toutes les caractéristiques et qu’en plus il y a de l’acier en fusion pendant 10 semaines dans les ruines, vous en concluez que la tour à du tomber sur ses bases à cause d’un incendie, alors que ce n’est jamais arrivé bien que pas mal de tours ait brulées comme des torches pendant des heures ?
Vous feriez un bien piètre enquêteur.

(*) Les infos en ont très largement parlé à l’époque à une époque ou la chape de plomb n’était pas encore complètement tombé. Par contre ils ne cherchaient pas trop l’explication.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès