@Ar zen
C’est vrai que Investig’Action fait du bon boulot, tant sur le Venezuela que la Syrie. Et puis il y a les articles remarquables d’Andre Vltchek. Sur le 11 septembre par contre, c’est l’angle mort mais il est vrai que c’est un sujet qui oblige à s’affronter à beaucoup de ses préjugés.
Juste pour info (et mémoire) : la journaliste de le Média qui avait sorti l’info bidon est revenue dessus au JT de ce lundi 29 janvier, révélant que la dépêche que l’AFP avait écrite le vendredi matin disait que la Cour Suprême de Justice du Venezuela (TSJ) « repoussait » de six mois l’inscription des candidats aux élections jusqu’au soir où l’AFP confessait une « erreur de traduction » : il fallait en fait entendre que le TSJ « prolongeait » de six mois la possibilité de s’inscrire. Exactement l’inverse donc. Incroyable erreur de traduction n’est-ce pas ! Corrigée le soir mais le mal évidemment était fait (et c’était bien là le but).
Le Média, il est vrai alerté par ses socios et notamment Maxime Vivas, a donc fait son mea culpa. Cela pose néanmoins deux questions : 1. Pourquoi s’est-il précipité sur l’énième info bidon sur le Venezuela ? N’est-il pas au courant que, sur le Venezuela, c’est une véritable guerre de propagande que mènent les US, avec leurs valets journalistes ? 2. N’a-t-il donc pas eu vent de toutes les incroyables « erreurs » de l’AFP, toutes en faveur des guerres US ?
Ce qui démontre bien que les journalistes petits bourgeois de le Media n’ont pas encore fait leur aggiornamento vis-à-vis de la « bulle de légitimité bourgeoise », ce périmètre dans laquelle la bourgeoisie tâche de circonscrire « la » vérité, qui n’est en vérité que « sa » vérité, de fait une somme innombrable de mensonges, de non-dits, d’angles morts et de propagande tous azimuts afin de conserver ses positions de rente, tant économique que politique.
Et ceci est également valable au sein du mouvement FI, encore fondamentalement petit bourgeois même s’il a connu quelques premières percées dans les milieux populaires (cf. Ruffin, peut-être le plus conscient de ce handicap pour un mouvement qui prétend représenter les classes populaires). Et il y a tout à craindre que, à force de côtoyer les hautes sphères de la représentation nationale, intégralement bourgeoise, les membres de FI soient davantage encore entraînés dans le « cercle de la raison » bourgeois. A moins d’être conscients de ce danger qui, inévitablement, les guette, ce que cet article tentait de mettre en avant.