Je salue l’effort de synthèse mais ce genre d’assertion à l’emporte pièce « La coalition US a constitué une milice appelé Force Démocratique Syrienne composée pour moitié de Kurdes syriens du YPG/PKK et l’autre moitié étant des anciens de Daech recyclés » ou « les USA qui a créé Al-Qaïda puis Daech »  décrédibilise l’ensemble de l’article et c’est dommage.

Il y’a beaucoup de points avec lesquels je ne suis pas d’accord.

-D’abord la thèse principale de l’article sur le Kurdistan indépendant. Je ne crois absolument pas que ce projet soit à l’ordre du jour pour plusieurs raisons. Premièrement, quasiment personne n’en veut , pas même le YPG (et le YPJ) qui s’est éloigné du nationalisme Kurde et du modèle de l’Etat nation (c’est d’ailleurs une des raisons de leur brouille avec le PDK qui tient le nord de l’Irak , ils ne s’entendent pas du tout ), ils ne mettent pas leur identité kurdes en avant , ils se considèrent comme des Syriens et préfèrent se concentrer sur la mise en place d’un écosystème sociopolitique autogestionnaire dans le  Rojava avec à la base des communes populaires selon les principes de l’américain Murray  Bookchin ( les assimiler à des terroristes comme le fait Ankara n’a aucun sens ceci dit en passant ). Le but du YPG, du YPJ et plus largement des FDS est de négocier avec le régime syrien un accord global pour une nouvelle constitution d’une Syrie fédérale qui leur permettra de sauvegarder leurs acquis politiques. Ce n’est pas qu’ils font confiance aux américains, ils ne sont pas idiots, ils savent bien que les américains se foutent de leur projet politique, c’est une alliance tactique qui leur permet d’avoir du poids sur le théâtre syrien , ils ont leur propre agenda. Quant aux américains, ils se servent avant tout des FDS , non pas pour créer un Kurdistan indépendant mais pour menacer le corridor stratégique reliant l’Iran à la Méditerranée d’une part et d’autre part pour empêcher une victoire militaire du régime syrien et constituer une opposition pour faire pression en vue d’un accord diplomatique sur le futur de la Syrie. A part cela, ni les Russes, les Turques, les Irakiens, les Iraniens ne veulent d’un Kurdistan indépendant. En gros les seuls à vouloir d’un tel projet, c’est le PDK de Barzani, meme l’UPK de Talabani ne l’a pas suivit après le référendum contre les troupes irakiennes, son projet s’est révélé un fiasco. Dans tous ça, je ne vois pas comment on peut penser qu’un grand Kurdistan indépendant soit à l’ordre du jour.

-Je ne pense pas non plus qu’Erdogan pourrait faire sortir la Turquie de l’OTAN (meme si je suis moins définitif que pour le grand Kurdistan, là on ne sait jamais) , la détérioration des relation entre la Turquie et les USA sont une chose mais sortir de l’OTAN en est une autre , la Turquie peut montrer à ses partenaires occcidentaux qu’elle peut mener une politique diversifiée mais elle est conscience des limites de sa coopération avec la Russie , il y’a beaucoup trop de divergences entre ces deux pays et bien plus d’avantages à rester au sein de l’OTAN.