à l’auteur,
Je suis athée autant qu’on peut l’être, mais je trouve votre article tout à fait incongru et même parfaitement loufoque. Quel événement du passé voudriez-vous qu’on prît comme origine de l’histoire ? Le big bang ? Mais les dernières théories laissent entrevoir qu’il y avait peut-être quelque chose AVANT un big bang qu’on ne saurait de toute façon dater avec précision. Peut-être faudrait-il faire commencer l’histoire à l’apparition de cette sale bête qu’on nomme homo sapiens. Mais là encore, pourrez-vous dater ce curieux phénomène ? 

On ne sait presque rien de l’existence historique de Jésus de Nazareth, encore moins de sa date de naissance exacte. On peut donc à bon droit considérer qu’il s’agit là d’un choix arbitraire, mais depuis plus de deux mille ans que cet événement nous sert à dater les choses, c’est assez commode.

Les anciens Egyptiens, lorsqu’ils dataient leurs documents, le faisaient à partir de la première année du règne d’un roi. Pour les archéologues, certaines périodes étant fort mal documentées, c’est un vrai casse-tête. Voudriez-vous que nous fussions en l’an I du règne de Macron, notre actuel pharaon ?

Par ailleurs, le christianisme, même si on peut le regretter puisqu’il aura interrompu durant des siècles les progrès des sciences et des techniques déjà très bien amorcés dans l’antiquité païenne, a façonné notre civilisation et nos conceptions morales. Voudriez-vous que, non content de faire commencer le calendrier à l’élection de Macron le Bien-Aimé, on commençât à démolir nos grandes cathédrales romanes et gothiques et tant d’autres construites jusqu’au XXe siècle, pour n’offusquer personne ?

La civilisation, c’est l’accumulation des strates historiques. Il n’y a que les totalitarismes pour vouloir amputer l’histoire des périodes que leur idéologie condamne.