• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de fouadraiden

sur 11 septembre : liberté dangereuse


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

fouadraiden fouadraiden 14 mars 2007 17:41

surprenant me convient tout à fait.des trucs qui demeurent suprenantes, j’en ai des tas.

y a rien de sémantique.j’attends juste qu’on me présente un fait à la hauteur d’un fait scientifique décrit au cas 3.

une tour qui s’écroule sans la moindre explication plausible ne démontre abosument rien,et meme si les preuves avancées par les autorités américianes démontrent leurs caractères fictifs, cela ne signifie en rien que ces auteurs soient nécessairement impliqués dans les attentas, mais simplement qu’ils peuvent avoir mille et une raison de nous mentir,c’est assez courant que les régimes politiques manquent de transparence,s’il y a bien un endroit où manque le mensonge est la règle c’est bien là,étonnant de vous voir fiendre la surprise ou le choc.moi, pas du tout.

je ne me fie à aucun débats contradictoires meme initiés par des experts.un expert s’oppose à un autre et ainsi de suite...

je ne me fie a aucun témoins directs ou indirects de cette affaire.

je ne me fie a aucune pièce du dossier rendu public ou tenu secrète.

c’est à vous qu’incombe la charge de la preuve ou de la renverser.moi ,pour le moment, je me satisfais de mon histoire americaine tant que manquerons des preuves irréfragables.

tout est vrai sans que rien ne soit exact.

à vous de demontrer par des faits fiables que tout est faux avec une exactitude absolue.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès