• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Taverne

sur Justice : privilégier les peines alternatives pour les délits mineurs


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Taverne Taverne 7 février 2018 11:19

Bonjour Fergus

L’existence des SDF est pour le gouvernement une fake news. Avec un tel état d’esprit qui ignore totalement la misère, tu imagines vraiment que nos gouvernants vont s’intéresser aux détenus ?

Si on supprime les courtes peines de prison, où dormiront les personnes qui commettent des petits délits pour passer l’hiver au chaud ? Ce sont des cas qui deviendront de plus en plus nombreux avec l’aggravation de la crise du logement et sans doute prochainement la crise financière mondiale qui va jeter des milliers de gens au chômage puis hors de leurs logements : dans la rue. Donc, au contraire, en prévision du cataclysme à venir, il faut ouvrir de nouvelles prisons.

Infliger une simple peine alternative pour des radicalisés, qui eux aussi sont de plus en plus nombreux, est trop risqué. Sous prétexte que ces radicalisés n’ont commis qu’un acte mineur, on les laisserait préparer des actes terroristes ou propager le djihadisme. On a vu ce que cela a donné : l’assassinat d’un prêtre.

En dehors de ces cas, la pose d’un bracelet électronique laisse le délinquant dans son milieu criminogène et favorise une carrière de grand délinquant (déjà qu’en prison, il peut plus ou moins poursuivre son activité délictuelle). Et quel effet sur les voisins, les victimes et la police qu’ils vont ainsi narguer ? Un sentiment d’impunité et d’insécurité général va se renforcer. Les bracelets électroniques ne sont pas au point, exigent une surveillance que nous sommes incapables d’assurer.

N’oublions pas que beaucoup de primo délinquants n’en sont pas à leur premier acte. Ils en ont commis d’autres, simplement il n’ont été pris qu’une fois par la police. S’ils restent dehors, combien de temps s’écouler-t-il avant qu’on les prenne à nouveau en flagrant délit ou que l’on trouve des preuves de leurs implication dans des actes de délinquance ? Il peut s’en passer du temps pour les victimes !

Enfin, les TIG ne trouvent pas beaucoup de volontaires pour les appliquer à des détenus.

Réduire les peines est plus judicieux, comme la qualification en contravention des délits de possession de cannabis pour sa consommation personnelle. Restreindre les cas de préventive aux cas réellement justifiés est une autre solution. Renforcer les prisons, les effectifs des gardiens, les services et moyens de réinsertion, de prévention. Mais rien de cela ne sera fait, les gouvernements qui se sont succédé n’en ont rien à faire de la question judiciaire et pénitentiaire.


Voir ce commentaire dans son contexte





Palmarès