• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Elliot

sur Jihadistes condamnées à mort : le dilemme d'État des valeurs républicaines


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Elliot Elliot 7 février 2018 14:21

Où est le dilemme quand un problème ne se pose pas ? 

Les valeurs républicaines ( qui ont longtemps cohabité en France avec la peine de mort, ce qui en prouve à la fois l’élasticité et les limites ) ne s’imposent que sur le territoire national ( et encore, il semblerait que chacun en France en ait une lecture à sa main qui n’est pas chez tel ou tel soutien actif de migrants la même que chez ceux qui, par exemple, poursuivent ce dernier en Justice ).

Les lois de la France ne s’appliquent ni en Irak ni en Syrie, pays qui n’ont pas une conception élargie des droits de l’homme et à qui la France n’est pas en mesure de l’impose comme les armées républicaines voulaient imposer la république dans toute l’Europe.

Les citoyens français qui ont contrevenu aux lois de ces pays sont justiciables dans ces pays et je ne vois pas qu’une quelconque action fut légitime pour faire pression sur les Autorités de ces pays, qu’elles nous plaisent ou no,.

Cela me rappelle un problème posé dans mon cours de philo : qu’est-ce qui fait que celui qui a largué la bombe atomique sur Hiroshima et a objectivement tué des dizaines de milliers de personnes est décoré comme héros et que celui qui tue une seule personne est un meurtrier passible de la chaise électrique ?

Au fond c’est la même différence entre celui qui massacre à tout va sur un jeu vidéo en actionnant sa manette et celui qui appuie sur la gâchette de son arme dans la vie réelle.

Sauf que dans un cas c’est de la fiction que l’on peut juger malsaine et dans le cas du pilote américain c’est la réalité qui rejoint la fiction.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès