• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Christian Labrune

sur Gabegie : les LED « gratuites », « pas gratuites » pour ceux qui payent leur électricité


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Christian Labrune Christian Labrune 10 février 2018 13:46

@Spartacus
Il y a des années que je n’utilise plus que des ampoules LED qui, il y a quatre ou cinq ans, coûtaient très cher. Certes, elles consommaient peu, mais produisaient aussi peu de lumière. Elles devaient durer trente ans, mais au bout de deux ans, il en apparaissait d’autres plus lumineuses et on les jetait alors qu’elles étaient encore en pleine jeunesse. Je ne savais pas qu’on en avait distribué gratuitement.

Votre analyse est très intéressante et fait bien voir, le système économique étant fort complexe, que le chemin de l’enfer peut être pavé des meilleures intentions.

Je me demande s’il n’aurait pas été préférable, au lieu de distribuer des lampes gratuitement, de modifier l’éclairage urbain : la consommation des lampes à vapeur de sodium dans les réverbères, doit bien approcher les 500 watts ; c’est-à-dire que le rendement lumineux est très inférieur à celui des lampes à leds. De surcroît, le spectre d’émission est très étroit et fort peu esthétique. Dans les nouvelles stations du métro, on n’utilise plus que des leds, mais la plupart des anciennes stations sont encore équipées de tubes fluorescents ; cela implique une consommation d’au moins 20 Kw par station et par heure, ce qui est énorme. C’est par là, probablement, qu’il aurait fallu commencer si avait voulu réduire la consommation d’électricité à l’échelle du pays.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès