Commentaire de sls0 sur Les nouveaux prêtres de la « collapsologie » et de l'effondrement

Commentaire de sls0

sur Les nouveaux prêtres de la « collapsologie » et de l'effondrement

Voir l'intégralité des commentaires de cet article

sls0 10 février 2018 18:07

Science de la collapsologie.

Si c’est une science, elle en a la méthodologie.

Observations, hypothèse, contrôle par les pairs, reproductibilité, ect..

C’est là dessus que l’on discute, que l’on réfute.

Là je voit un discours de croyant qui s’oppose à une science où croyance.

Ne connaissant pas assez la colapsologie je ne sait pas si c’est une science. Quand on voit le futur des ressources, de l’observable factuel ne manque pas, pour les calculs, souvent la règle de trois est souvent suffisante.

Pour ce qui est du facteur humain depuis la fin du néolitique le coup du 1% les plus riches et 99% de pauvres a quand même tenu le coup. A moins de se retrouver au stade cueilleur-chasseur le scénario ne devrait pas trop changer.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte

Derniers commentaires

11/07 01:23 - jack.f.laborde

Article très naïf pour na pas dire stupide au moins pour deux raisons : 1) les collapsologues (...)
13/02 09:45 - Philippe VERGNES
12/02 23:17 - JL

@Philippe VERGNES on a bien compris que la seule personne habilitée à contredire vos propos, (...)
12/02 21:37 - Philippe VERGNES

... au dodo ! (Ne pas confondre avec ce pauvre oiseau disparu depuis quelques temps déjà.) (...)
12/02 21:29 - Philippe VERGNES

@ JL, « Racamier n’a jamais donné de définition du concept de déliaison qu’il a (...)
12/02 19:27 - JL

@Philippe VERGNES Racamier n’a jamais donné de définition du concept de déliaison (...)

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous

Commentaire de sls0

sur Les nouveaux prêtres de la « collapsologie » et de l'effondrement

Derniers commentaires