@izarn
Non la croissance de la production mondiale est parfaitement corrélée avec la disponibilité de l’énergie.
Suite à la seconde guerre mondiale il y a eu une explosion d’énergie facile surtout le pétrole. (Les trentes glorieuses)
Le PIB mondial et la population humaine ont suivi.
Suite à l’invention de la machine à vapeur l’esclave est devenu inutile avec son énergie journalière de 1 kWh en le poussant à fond.
Un litre d’essence c’est équivalent à 12 esclaves/jour.
4 chevaux pour tirer le carosse de Louis XIV, combien sous le capot de la voiture d’un smicard ?
40% de notre nourriture c’est le pétrole (intrant, transport, machines agricoles,...)
La classe moyenne est due à cette excès d’énergie, le 1% les plus riches n’avait pas les effectifs suffisant pour encadrer, il a fallu partager le savoir. Moins d’énergie, moins de production, la classe moyenne n’aura plus d’utilité.
1% de riches et 99% de pauvres, ça marche depuis la fin du néolitique, la classe moyenne n’a été nécessaire que pour absorber un excès d’énergie.
On se plaint que l’école devient inégalitaire, que le niveau baisse. Je vis dans un pays pauvre, le pauvre sans trop de connaissances est plus malléable et il ne connait pas ses droits.