• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de McGurk

sur Pourquoi il ne faut pas craindre les robots


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

McGurk McGurk 14 février 2018 15:30

@Caleb Irri

Vous prenez le problème à l’envers. La révolution agraire était bien nécessaire alors que la robotisation à tout va ne l’est pas.

Le pénible fait partie de la vie et le fait de se débarrasser des contraintes va nous mener sur le même chemin que les romains, une société n’assurant même plus les services de base car « trop pénibles ». Encore avoir un outillage plus perfectionné pour faire plus facilement des travaux pourquoi pas, un automate faisant tout le boulot, non.

Nous n’avons absolument pas besoin de produire plus mais de produire mieux et plus sainement. Tout ce qu’on ne fait pas quoi.

Je suis contre le salaire à vie parce que c’est stupide. On ne peut pas subventionner des personnes qui ne font rien et il est impossible de déconnecter la notion de travail et d’emploi. D’autre part, si on veut aller sur ce terrain, il est impératif de passer à un capitalisme raisonnable et raisonné, un marché de l’emploi plus sain et contrôlé pour éviter les dérives (et il y en a, vous pouvez le croire).

C’est justement sur le « vivre mieux » que nous devrions surtout nous concentrer, pas dans un monde imaginaire où on nous paye à vie et bourré de robots qui feront la moitié de nos tâches à notre place.

Je vous signale que « le point de vue capitaliste » est dominant et la situation n’est pas près de changer. Les entreprises, qui tireront jusqu’au bout sur la corde avant de réinventer un système tout aussi pourri, ne voient que par le profit et la compétition.

Il est parfaitement possible de revenir à un système économique normal et raisonnable. Néanmoins, personne n’a l’intention de faire quoi que ce soit parce qu’il y a trop à perdre - surtout pour les personnes influentes et riches.


Voir ce commentaire dans son contexte





Palmarès