Commentaire de Robin Guilloux sur Michel Foucault : « A la limite, la vie, c'est ce qui est capable d'erreur... »

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous

Commentaire de Robin Guilloux

sur Michel Foucault : « A la limite, la vie, c'est ce qui est capable d'erreur... »

Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Robin Guilloux 16 février 2018 17:26

@Hervé Hum

Ce problème a beaucoup préoccupé Isaac Asimov qui avait éprouvé le besoin d’édicter les « lois de la robotique » qui sont inhérentes à leur programmation :

Les trois Lois de la robotique

Première Loi :

UN ROBOT NE PEUT PORTER ATTEINTE A UN ETRE HUMAIN NI, RESTANT PASSIF, LAISSER CET ETRE HUMAIN EXPOSE AU DANGER.

Deuxième Loi :

UN ROBOT DOIT OBEIR AUX ORDRES DONNES PAR LES ETRES HUMAINS, SAUF SI DE TELS ORDRES SONT EN CONTRADICTION AVEC LA PREMIERE LOI.

Troisième Loi

UN ROBOT DOIT PROTEGER SON EXISTENCE DANS LA MESURE OU CETTE PROTECTION N’EST PAS EN CONTRADICTION AVEC LA PREMIERE OU LA DEUXIEME LOI.

Manuel de la Robotique

58ème édition (2058 après J.-C.)

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte

Derniers commentaires

19/02 09:09 - Hervé Hum

@Hervé Hum sauf encore une fois, si l’humain à de lui même programmé l’IA en ce (...)
19/02 08:59 - Hervé Hum

@Christian Labrune Peu importe la quantité de publication, la réalité physique obéit à des (...)
18/02 16:09 - Christian Labrune

@Hervé Hum Sur la question de l’IA, faible ou forte, il s’est publié depuis (...)
17/02 14:30 - Hervé Hum

@Christian Labrune Je répondais à JL... Dans le sens d’une IA forte ! L’IA forte (...)
17/02 11:13 - Christian Labrune

@Robin Guilloux Le problème, c’est que les « lois de la robotique » d’Asimov sont (...)
17/02 10:50 - Christian Labrune

l’IA, en tant que création humaine, ne peut sortir de sa condition de machine que si (...)