Commentaire de Attila
sur Philippe Descola, Par delà nature et culture
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
@Robin Guilloux
Je ne comprend pas pourquoi vous remettez sur le tapis ce débat sur l’opposition nature/culture, Philippe Descola l’a définitivement clos en montrant que la nature n’est qu’une idée parmi d’autres, une construction mentale parmi d’autres, une vision de l’univers parmi d’autres.
La nature fais donc partie de la culture. Mais cette idée n’est partagée que par une petite minorité des habitants de la Terre. Elle ne peut donc pas être une référence universelle. La quasi totalité des humains pense l’univers sans faire référence à la nature.
Le naturalisme a apporté quelque chose d’important à nos sociétés : mieux faire attention aux conséquences de nos actes lorsque nous exploitons les ressources de la Terre. C’est indéniable.
Mais le naturalisme possède des limites, notamment cette opposition nature/artifice trop éloignée de la réalité (bien observée par Philippe Descola -Lien).
.
Derniers commentaires
-
19/02 18:16 - Attila
Je viens de relire un texte de la sociologue Danièle Hervieu-Léger où elle parle de la (...)
-
16/02 17:35 - Attila
@Robin Guilloux Je ne comprend pas pourquoi vous remettez sur le tapis ce débat sur (...)
-
15/02 08:57 - Robin Guilloux
@Attila Je suis d’accord. A propos de la notion de « nature » dans la pensée juive, vous (...)
-
14/02 18:38 - Attila
" Au contraire, pour les théologiens du Moyen Âge, Dieu est rationnel et il a créé un (...)
-
14/02 17:20 - Gollum
@Jean Roque N’importe quoi, mais vraiment… :-/ Pas envie d’argumenter, les (...)
-
14/02 17:17 - Gollum
@Jean Roque La sacralisation de l’économique a entrainé la désacralisation de la nature. (...)
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération