Magnifique conclusion, ce constat d’asservissement et de mise en dépendance ...
(on en arrive à formater des ingénieurs à la ’connaissance’ du mode d’emploi de la version 3.x.y d’un Micromou ! ...)
mais n’oublions pas ce mot de Montaigne :
’La vraie science est une ignorance qui se sait’
alors :
’cheminer vers un horizon de vérité’. ??
... allez savoir de quel ’fond de scepticisme (et de sophistique)’ peut bien relever cette prétention à approcher une ’La Vérité’ ?
Ne saurait-on se contenter de chercher à respecter la seule chose qui soit en notre pouvoir individuel : chercher à rester vrai ! C’est à dire essayer de ne pas mentir : ni aux autres, ni à soi-même .
La vraie question de fond là-dessous est la question de la légitimation en démocratie.
En notant les deux principaux stratagèmes de légitimation en vigueur dans notre pays :
le veaute (pour le Pouvoir politique)... et le principe de ’collégialité’ : utilisé pour imposer des respectabilités (dignités différentes) et des statuts (droits différents) là où l’on prétend vouloir garantir l’égalité-en-dignité-donc-en-droit !
L’autorité émanant naturellement du savoir (’Un qui sait vaut mieux que cent qui cherchent’ disaient nos grand-mères’) aurait-elle donc besoin de ces artifices pour être acceptée par la popu-lasse ? !
Relire le ’In praise of idleness’ écrit par célèbre logicien !
en n’oubliant pas bien sûr que la prétention à respecter des Lumières qui nous ont précédés reste tout de même le ’sapere aude’