• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Zevengeur

sur Modèle « Janus » de Jean-Pierre PETIT, le futur de la cosmologie ?


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Zevengeur Zevengeur 20 février 2018 10:53

@Ken_le_sous-vivant

Bonjour Ken,

Merci d’avoir posé cette très bonne question.

D’abord il faut se demander ce qu’est le temps, la réponse est : on ne sait pas !
(Étienne Klein a écrit trois livres sur le sujet et la question reste entière).

Le physicien « lambda » vous dira que c’est simple, le temps est le « t » des équations de la physique, et puisque ces dernières sont réversibles, alors on se demande pourquoi nous n’observons pas de phénomènes qui se déroulent à rebrousse temps.

Donc, Sakharov a imaginé ses Univers jumeaux à **masses positives** dont l’un d’eux part à rebrousse temps (rétrochrone).
Son modèle ne peut être conceptualisé que si l’on imagine que le second Univers démarre à partir du point « zéro » ou singularité, (que cette dernière existe ou pas ne change rien au raisonnement) dans l’autre sens.
Cet Univers évoluerait donc à rebrousse temps avec une phase « Big Bang » similaire à celui de notre Univers.
 
C’est là qu’interviennent les travaux de Souriau avec son théorème qui indique que :
. masse positive rétrochrone (sens du temps négatif) = masse négative diachrone (sens du temps positif)
 
Et donc, il en découle que si nous arrivions à inverser notre masse afin de percevoir la partie d’Univers d’énergie négative, notre temps local continuerait à se dérouler dans la même direction.

Le voyage dans le passé n’est donc pas encore en vue !
(En revanche, le voyage interstellaire devient possible, mais c’est une autre histoire).

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès