• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de JC_Lavau

sur Modèle « Janus » de Jean-Pierre PETIT, le futur de la cosmologie ?


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

JC_Lavau JC_Lavau 21 février 2018 12:35

@Zevengeur. Je n’ai rien à voir avec la cosmomologie.

D’un point de vue historique, je n’ai pas trouvé qui le premier et quand, en tout cas après Minkowski (1908) a exprimé la relation dynamique relativiste
E² = m²c^4 + p²c²

Forme qui admet explicitement les masses négatives et les énergies négatives.

Je ne fais toujours pas de cosmologie, mais j’ai depuis 22 ans remarqué que la convergence d’un photon vers une petite molécule résonante et absorbeuse est mathématiquement la même chose que l’émission par le dit absorbeur d’un antiphoton, d’énergie négative, dirigé vers l’émetteur à rebrousse-temps.
Autre expérience encore plus quotidienne : même avec un oeil astigmate, théoriquement incapable de convergence correcte sans verres correcteurs, chaque photon capturé par un cis-rétinal dans une opsine, a réussi à converger sur cette petite molécule, de 1,8 nm de grand axe. Autrement dit cet absorbeur est causal sur la géométrie fine du fuseau de Fermat du photon, à l’extérieur de la cornée : il a ajusté les angles d’incidences à l’extérieur de façon à produire la convergence si fine.

Si vous avez des verres correcteurs de l’astigmatisme, vous pouvez tourner le verre de 90°, la vision est plus floue, mais l’illumination globale n’a pas changé.

Je n’ai donc pas décrit de nouvelles particules, j’ai juste donné la seconde moitié de description des particules déjà connues : vues du côté absorbeur.
Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès