Commentaire de Zevengeur
sur Modèle « Janus » de Jean-Pierre PETIT, le futur de la cosmologie ?
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
@Yanleroc
Il y a une ambiguïté sémantique dans le commentaire de JC_Lavau.
En effet, il parle d’antiphoton d’énergie négative.
Alors :
. soit il s’agit de l’antiparticule au sens antimatière du photon qui est en effet...le photon lui même, on parle de charge électrique même si le photon n’en possède pas
. soit on parle d’un photon d’énergie négative ce qui est différent et alors là JC_Lavau explique que l’inversion de l’énergie (-E) et du temps (-t) donne mathématiquement la même chose que E, t.
Rien à voir avec la symétrie CPT, cela ressemble plutôt au théorème de Souriau.
Derniers commentaires
-
31/01 15:41 - amenis
Je vous conseille de vous renseigner sur l’univers de Dirac Milne et la théorie (...)
-
01/10 10:18 - jytbou
Sans connaitre JP Petit, j’en étais arrivé aux mêmes conclusions.L’univers est une (...)
-
01/03 17:39 - JC_Lavau
@JC_Lavau. Et depuis nonante ans elle est endommagée du cerveau par la terreur qu’on (...)
-
01/03 17:26 - JC_Lavau
L’anonyme yAlcon s’indigne qu’on rappelle des faits publics, parfaitement (...)
-
01/03 12:11 - Zevengeur
@Alcyon Évitez SVP les termes insultants (« vieux con »), car on se rapproche du point Godwin. (...)
-
01/03 11:05 - Zevengeur
@JL Ce n’est pas si simple, c’est le discours des matérialistes purs et durs mais (...)
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération