Commentaire de exosphene sur De la réthorique nucléaire, à la prostitution scientifique

Commentaire de exosphene

sur De la réthorique nucléaire, à la prostitution scientifique

Voir l'intégralité des commentaires de cet article

exosphene 23 février 2018 01:14

@Jarnicoton écoute si 1 watt n’est pas un joule /seconde que veux tu que je te dise. Va voir n’importe quel bouquin de physique.
Tu as le droit de réinventer les normes, mais bon ça n’engage que toi.
Concernant l’énergie délivrée lorsque tu connais le nombre de Bq, c’est à dire le nombre de désintégration reçue par l’organisme, tu peux en déterminer la masse et en calculer l’énergie correspondante, E = m.C²
C’est à partir de cette énergie / par la Charge corprelle * Wt que tu obtient ton calcul de dose.
Ce que les facteurs DPUI prennent en compte.
Il y a toujours un rapport constant entre énergie et masse tu as des tables qui donne ce rapport exprimée en Bq/g ou tu peux la calculer si tu veux : masse = activité* Masse molaire* Période/ Ln2* Nombre d’Avogadro.
Si tu fais le calcul en énergie et que tu ne retrouves pas la masse correspondante, en inversant le processus qu’est ce que ça veut dire ?

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte

Derniers commentaires

24/02 10:20 - baldis30

@baldis30 je remercie beaucoup l’anonyme ( !? ah ah ah ...) qui nie les réalités et se (...)
24/02 08:52 - Le421

@sls0 En même temps (! !!), sucer une barre de plutonium n’est pas chose facile !! Vaut (...)
23/02 16:22 - pissefroid

@exosphene Etudiez ce document, je pense que vous pourrez résoudre votre problème : (...)
23/02 14:39 - exosphene

@Jarnicoton : J’ai répondu à pissefroid un peu plus haut. Si tu mesures 1 mBq (et non pas (...)
23/02 11:58 - exosphene

@pissefroid Bonjour, lorsque je dis 86400 fois plus, cela entre dans le cas de (...)
23/02 09:43 - pissefroid

@exosphene votre commentaire de 22:43, manque de précision : vous dites Les Bq sont des (...)

7 derniers jours

Articles les plus lus

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous