• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de JL

sur Le modèle cybernétique dans la théorie mimétique de René Girard


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Francis, agnotologue JL 24 février 2018 09:17

@Robin Guilloux
 
en faveur de mon attachement à trois formes de mimétisme, je dirais que l’on peut désirer ces choses que possèdent les autres, sans les en priver : c’est le cas pour l’eau, le langage, une place au soleil, toutes ces choses que l’on partage. C’est le domaine du « pareil que » et non pas « à la place de », mimétisme qui ne débouche pas sur la rivalité mais sur l’apprentissage.
 
Mais je reconnais que l’hypothèse binaire de deux sortes de mimétisme m’est très sympathique, et que je la relie aux propriétés des neurones miroirs lesquelles induisent la question : « qui de moi ou de l’autre est l’acteur, qui est le spectateur ? » Mais plutôt que "mimesis d’appropriation et mimesis de rivalité, je dirais : mimétisme de rivalité et mimétisme d’apprentissage. L’un ne devenant pas l’autre, mais les deux perdurant toute la vie.
 
Maintenant je ne pense pas que Girard soit meilleur que Freud : les deux approches ne sont pas concurrentes mais complémentaires, comme le sont entre elles les œuvres des artistes.
 
Par exemple, et pour en revenir au mimétisme, il y aurait lieu d’en considérer les formes pathologiques, je parle ici de l’hystérie. Je ne sache pas que Girard en ait dit quelque chose. 
 
Je propose ici l’hypothèse que l’hystérie serait une hypertrophie du mimétisme de rivalité au détriment du mimétisme d’apprentissage.
 

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès