@Bernard Mitjavile
Ce texte est un condensé de raccourcis ignorants :
1. Tu confonds enfant d’immigrès et immigrès.
2. Tu ne mentionne en aucun cas le pourquoi ces « immigrès » se sont retrouvès en France, les « migrants » d’aujourd’hui ne sont-ils pas les refugiès d’une guerre dont la France est un des principal béligérant ? Ceux d’hier étaient poussè par le régime colonialiste Francais à rejoindre la métropôle...
3. Tu confonds racisme (le fait de classer les humains en differentes races inferieurs et supérieurs) et xénophobie (pensée,discours et actes tendant à désigner de façon injustifiée l’étranger comme un problème).
c’est dommage suffisait de dire : « nous au FN, on est xénophobes, pas raciste » t’aurais gagné du temps.
4. ton argumentation s’appuie sur des faits divers...que l’on t’as raconté...
5. tu considére les directives prises par la police par manque de moyen (laisser faire les rodéos de scooter) comme un « cadeau » fait par des « hauts fonctionnaires gauchistes ». Moi dajns ces 30 derniéres années je n’ai connue que 5 ans de « gauche » et elle n’avait de « gauche » que sa démarche.
6. Seul point positif : le fait que tu rappel que ce sont les innégalitées sociales et les differences en therme d’éducation et de niveau de vie qui sont à l’origine de ces problèmes (banlieus-getho) et non leurs origines ethniques....
Encore une foi on fait passer un problème sociale et surtout ECONOMIQUE pour un problème culturel et racial, comme le laisse entendre la fin de ton argumentation :
une classe avec +50% d’immigrès ne peut pas être perfomante, c’est vraiment la vision du « vieux Francais », je vis en Espagne depuis quelques années, les classes « d’étrangers » ont un niveau bien supérieur aux autres, car elles ne sont pas mises à part dans des « zones d’éducation ».
Timmar