• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Robin Guilloux

sur Brève présentation de la théorie mimétique de René Girard


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Robin Guilloux Robin Guilloux 4 mars 2018 09:18

@kalachnikov

Il me semble que Girard a trouvé son hypothèse en lisant les grands écrivains (Cervantes, Shakespeare, Proust, Stendhal, Flaubert...). Son premier livre Mensonge romantique et vérité romanesque est un livre de critique littéraire. 
La lecture de l’ancien et du nouveau Testament, en particulier le Livre de Job et les récits de la Passion ont été déterminants. Girard a été frappé par la différence avec la mythologie grecque (le mythe de la fondation de Rome et celui de Caïn et Abel). 
L’homme seul n’est effectivement ni bon, ni mauvais pour la raison qu’il n’existe pas (les enfants sauvages ne sont ni des bêtes, ni des hommes). L’homme est un animal social, politique et je suis bien d’accord avec vous sur le fait que violence est un phénomène de bande. 
En ce qui concerne Artaud, il me semble que Girard en parle. Artaud a effectivement dit des choses essentielles sur la violence et le sacré qui préfigurent ce que dit Girard. disons qu’ils disent la même chose, mais différemment. Le texte d’Artaud sur Van Gogh est magnifique.
Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès