Commentaire de Alexis Toulet sur Poutine et Folamour, le quoi et le pourquoi des nouvelles armes nucléaires russes

Commentaire de Alexis Toulet

sur Poutine et Folamour, le quoi et le pourquoi des nouvelles armes nucléaires russes

Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Alexis Toulet 6 mars 2018 18:28

@Dom66

Il n’y a aucun doute que la dissuasion nucléaire russe est tout-à-fait fonctionnelle. La dissuasion sérieuse, s’entend, comme je l’écrivais dans l’article, c’est-à-dire les SNLE Boreï et les balistiques mobiles Topol M - ainsi que les Sarmat quand ils seront au point. Pas les projets techno-prométhéens échevelés dont Poutine a parlé le 1er mars.

Pour ce qui est de maintenir la paix, personnellement je ne fais confiance ni aux uns ni aux autres ni aux troisièmes - les Chinois.

Je fais confiance à la patrouille permanente d’un SNLE avec un chargement de 16 M51.

C’est la dissuasion qui maintient la paix, et pour nous la dissuasion française. Pas la bonne volonté de Vladimir, Donald, Xi ni un autre.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte

Derniers commentaires

04/10 20:46 - pipolo

la simpliste vision du monde de ce commentateur nous laisse pantois , autant de mots pour dire (...)
11/03 20:43 - Martin

@Alexis Toulet En tout cas, si ce que dit Poutine est vrai, c’est échec et mat pour (...)
11/03 11:32 - Mélusine ou la Robe de Saphir.

Astrologue à mes heures « gagnées » si vous allez sur astrothème, vous verrez Que PLuton domine (...)
09/03 20:05 - JC_Lavau

@Alexis Toulet. Ai-je eu la berlue quand je lis des généraux français expliquer que (...)
09/03 19:40 - robert

@UnLorrain et le lendemain vous faites quoi ? les abris antinuk n’ont aucun sens sauf (si (...)
09/03 17:52 - Alexis Toulet

@JC_Lavau Aucun rapport avec le sujet de la discussion, qui était ma remarque comme quoi être (...)

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous

Commentaire de Alexis Toulet

sur Poutine et Folamour, le quoi et le pourquoi des nouvelles armes nucléaires russes

Derniers commentaires