Commentaire de Attila
sur L'agriculture biologique est-elle durable, pourrait-elle nourrir toute l'humanité à venir ?
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
@V_Parlier
« Or ON sait très bien que le glyphosate à doses plus faibles tue plus tard »
Là aussi c’est faux : une étude de cohorte portant sur 89000 (quatre vingt neuf mille) personnes suivies médicalement pendant vingt ans n’a trouvé aucun lien entre le glyphosate et les cancers.
Glyphosate : un nouvel amiante ?
.
Encore un coup de Monsanto ?
.
Derniers commentaires
-
18/03 16:44 - xana
@yvesduc Oui, mais c’est un énorme marché. Donc ... Tant pis pour les sols. Nos (...)
-
18/03 16:29 - xana
Mais j’y pense, l’auteur n’est-il pas celui-là même qui, dans la discussion (...)
-
18/03 15:36 - Mélusine ou la Robe de Saphir.
Chaque fois que le quantatif a pris le dessus sur la qualitatif le processus de civilisation a (...)
-
18/03 15:31 - Goldored
’’L’agriculture bio gaspille le premier bien le plus précieux de tous, de (...)
-
18/03 11:42 - xana
Article grossièrement partial. Parler de la « non-durabilité » de l’agriculture bio, (...)
-
18/03 11:02 - Claude Simon
Toute votre article tourne autour de la quantité, et non de la qualité. Désolé, mais la (...)
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération