@bob de lyon
Sur les points que vous soulevez vous avez raison en ce qui concerne l’armement français, dont beaucoup se gausent. Légende entretenue par l’état major qui ne voulait surtout pas voir sa responsabilité engagée dans la débâcle. En fait l’armement français est similaire en qualité et en nombre à l’Allemagne. Le problème viendra de son éparpillement, de l’absence d’unités de chars, défaut quavait pointé un certain De Gaulle. Quand l’Allemagne mettra la main dessus, ce sera une vraie fortune de guerre. Renaut alimentera l’effort de guerre en russie. En fait le blitkrieg était indispensable, pour mettre la main sur l’arment tchèque, les très bons canons Skoda. Marcel Bloch dans l’étrange défaite, livre publié après guerre, rappellera la responsabilité de l’état major, son manque d’anticipation. La paranoiä est concomitante. Les avions sont désarmés, car on craint qu’ils tombent aux mains des communistes, après le front populaire. Les soldats ont des soldats, mais pas de balles....Cette grande paranoïa sera tout autant effective dans lest tristes événements de Mers el kebir : Les anglais avaient donné trois options aux français : Gagner une colonie française, genre la Martinique, ou alors les états unis, ou l’Angleterre. Les français refusèrent stupidement, préférant se faire couler...Cet épisode eut pour conséquence de diaboliser les anglais, et les français de londres partirent pour la plupart, parlant de coup de poignard, alors qu’il n’y avait eu que suicide stupide.