voir les thèses de Youssef Hindi sur le sionisme qui établit que ce courant est loin d’être laïc, mais plutôt profondément religieux. Shlomo Sand avait remonté le courant au XVIIe siècle
...................................................................... ........
@Géopolitique Profonde

Mon intervention était modérément critique, je pointais de simples impropriétés, des expressions malheureuses, incongrues et fort imprudentes, qui auraient gagné à être corrigées, mais ce que vous me répondez s’avère plutôt comique et m’induirait à rigoler de la « profondeur » de votre géopolitique. Quand on prétend évoquer l’histoire, on s’appuie sur les travaux d’historiens sérieux et reconnus, et pas sur les divagations d’excités dont les « thèses », qui font rigoler les spécialistes, ne peuvent être prises au sérieux que par des ignorants.

Shlomo Sand est un psychopathe antisémite qui a pris le parti des pires ennemis d’Israël de la manière la plus enragée, au point même de prétendre qu’il ne serait plus juif. Pourquoi ne pas citer Zeev Sternhell, pendant que vous y êtes, un historien qui a toujours été très contesté et vient de se discréditer définitivement par des propos imbéciles ? Quant à l’autre, le Youssef Hindi, c’est un antisémite notoire et fascisant. Si vous tapez son nom dans Google, vous le verrez associé aux crapules soraliennes du Cercle des Volontaires qui, régulièrement, viennent déverser ici leurs conneries que les lecteurs d’AgoraVox ne peuvent donc pas ignorer.

Parlez donc plutôt, s’il vous plaît, d’une « géopolitique de pure propagande », ce sera moins malhonnête.

PS - Si vous vous appuyez sur les auteurs les plus reconnus, vous pourrez faire apparaître sans la moindre difficulté que la République laïque française et la plupart de ses institutions doivent beaucoup à une tradition politique héritée de quinze siècle d’une monarchie qui s’est constamment appuyée sur le christianisme. Le juriste Pierre Legendre, dans toute son œuvre, et en particulier dans Jouir du pouvoir, fait très bien apparaître que le droit français emprunte beaucoup au droit canon de l’Eglise catholique. J’ajouterai que ce droit canon est héritier aussi, plus lointainement, d’une réflexion éthique et juridique dont les origines sont dans le Talmud : rabbi Jésus n’était pas gaulois !

De là à dire que nous vivons, en France, dans une théocratie, il y a quand même une marge qu’on ne saurait franchir sans se ridiculiser entièrement. Les historiens amateurs que vous évoquez, eux, osent tout.