Commentaire de pemile
sur Fukushima, triste anniversaire
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
@egos "sur ce dernier point, l’usager s’expose à perdre l’autonomie de sa consommation et de se voir imposer des plages horaires, soit par restriction de la puissance fournie ou une limitation de consommation par les coûts."
Oui, cela me semble bien plus raisonnable que de réclamer 4 réacteurs supplémentaires uniquement pour assurer les périodes de pointes quelques dizaines d’heures par an, non ?
Derniers commentaires
-
18/03 23:05 - Alibaba007
@joletaxi « vous avez vu, les Suisses ont voté contre l’abandon du nuc,le referendum (...)
-
18/03 19:51 - wawa
Diantre, j’ai raté la bouse de notre maître parmentier et perdu une occasion de me (...)
-
18/03 13:32 - olivier cabanel
@joletaxi au delà d’un jeunisme de mauvaise augure, je vois que vous avez oublié que la (...)
-
16/03 10:56 - joletaxi
@Matlemat ouf, j’ai cru un moment que vous me prêtiez de mauvaises intentions. (...)
-
16/03 10:48 - joletaxi
@nono le simplet décidément, vous n’irez pas dîner avec Coriolis mais je le répète, on (...)
-
16/03 10:46 - joletaxi
@olivier cabanel vous êtes impayable, vous êtes le spécialiste de la balle dans le pied, avec (...)
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération