Commentaire de Fergus
sur SNCF : un statut des cheminots à défendre ?
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
Bonjour, Aristide
Pour mémoire, en 1995, les cheminots qui manifestaient le faisaient pour défendre leurs acquis, certes, mais également pour sauvegarder un certain nombre de lignes que le contrat de plan d’entreprise envisageait de fermer, ce qui aurait conduit à transformer certaines régions (et notamment l’Auvergne et la Lorraine) en quasi-déserts ferroviaires. La défense des intérêts catégoriels n’est pas forcément exclusive de la défense des intérêts des usagers.
Là où je vous suis, c’est pour souligner que ce n’est pas le statut qui garantit la pérennité du service public, mais le cahier des charges qui définit ledit service. Or précisément, il semble que les pouvoirs publics n’aient rien mis de rassurant sur la table à cet égard, loin s’en faut. D’où la légitimité de la lutte engagée.
Derniers commentaires
-
20/03 22:05 - vesjem
@Le421 c’est çà, demande à mon frère, qui connait un ami .... tu veux vraiment prendre (...)
-
20/03 22:02 - vesjem
-
20/03 17:58 - Dzan
@Onecinikiou Eh ! Oh ! c’est Rassemblement National maintenant. On change (...)
-
20/03 11:58 - Aristide
@Fergus Le maintien de lignes qui ne sont utilisées que par un très petit nombre (...)
-
20/03 11:42 - Fergus
@ Aristide « cet amalgame entretenu entre statut des employés et services rendus. Le statut (...)
-
20/03 10:30 - Aristide
@Fergus Vous tombez encore dans le panneau de cet amalgame entretenu entre statut des employés (...)
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération