Commentaire de JC_Lavau sur La confusion de deux sommités : confondre le sort individuel d'un électron avec une foule

Commentaire de JC_Lavau

sur La confusion de deux sommités : confondre le sort individuel d'un électron avec une foule

Voir l'intégralité des commentaires de cet article

JC_Lavau 20 mars 2018 15:02

@Layly Victor. Nonante ans de propagande hégémonique ont produit un sacré désastre dans la tête de ceux qui croivent la communauté hégémonique.

Cette croyance corpusculariste et hégémonique a fait prédire par Landau et Lifchitz qu’un électron est un jeune chien fou, patrouillant en tous sens.

Pas de chance ! L’expérience ne confirme pas. Bien au contraire.

La croyance hégémonique a exigé de chaque étudiant qu’il confonde les propriétés d’une foule d’électrons (ou photons, ou toute autre « particule ») avec celles d’un seul individu. Bien sûr, les résultats expérimentaux protestent, mais on assomme les étudiants d’un « Taisez vous et calculez avec le principe de cruelle incertitude de l’immortel Prophète ! ».

Exemple de ce que dessinent les sommités au dessus de tout soupçon :

https://www.agoravox.fr/culture-loisirs/culture/article/quand-des-sommites-niaisent-a-154357

Et Greiner avait publié les mêmes sottises avant eux.

Le médiatiquement immortel Stephen Hawking avait publié qu’un électron entre le canon à électrons et l’écran ou le microchip à graver, prend le temps d’aller explorer jusqu’au delà de la planète Jupiter.

Quant à Linus Pauling et Bright Wilson Jr. dans leur emballement corpusculariste, ils sont allés jusqu’à réécrire la loi de Bragg en corpusculaire, mais à condition que l’impulsion linéaire soit quantifiée... ce qui ne résiste à aucun changement de repère, et a toujours été infirmé par l’expérience.

Toujours les effets psychotoxiques de la propagande hégémonique : Layly Victor a accusé « Monsieur Lavau fait partie des gens qui veulent donner une explication mécaniste aux théories physiques ». C’est le délire complet, mais le délire à la mode dans la tribu. La tribu ne s’occupe vraiment que d’une seule chose : défendre les frontières de son territoire contre les incroyants.

Suite aux deux assassinats ciblés,

http://citoyens.deontolog.org/index.php/topic,1141.0.html

perpétrés par Niels Bohr il y a nonante et un ans et nonante ans, bien sûr Layly Victor a déjà oublié qu’un électron a aussi deux fréquences intrinsèques qui jouent deux rôles majeurs en quantique : la fréquence de Broglie mc²/h, et la fréquence Dirac-Schrödinger 2 mc²/h. Faire de l’optique électronique en l’oubliant, c’est de la grosse merde.

Cet éditeur en ligne d’Agoravox est sévèrement bogué et épuisant, alors je coupe court.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte

Derniers commentaires

06/03 19:55 - JC_Lavau

@JL. Ce solipsisme vendu par PLS est un amas de grosses conneries, succédant à des tas de (...)
06/03 19:40 - JL

@JC_Lavau ça a à voir avec le solipsisme : c’est toi le premier qui as abordé ce (...)
06/03 19:36 - JC_Lavau

@JL. Voilà qui n’a rien à voir ni avec la microphysique, ni avec la neurologie ni aucune (...)
06/03 19:32 - JL

@JL Je voulais dire : « je distingue la Conscience — qui est l’autre nom de (...)
06/03 15:29 - JL

@JC_Lavau je distingue la Conscience — qui est l’autre nom de l’esprit (...)
06/03 15:12 - JC_Lavau

@JL. Non, je n’ai pas parlé de Spinoza, j’ai cité le titre de Damasio, titre (...)

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous

Commentaire de JC_Lavau

sur La confusion de deux sommités : confondre le sort individuel d'un électron avec une foule

Derniers commentaires