@Chems Chitour
Bon article et bel hommage à Stephen Hawking.
Si j’étais croyant, je ne me ferais pas trop de soucis avec ce que pensent les scientifiques. S’ils disent qu’il y a eu un big bang et qu’ils en ont les preuves, ou s’ils disent qu’il suffit de la gravité pour que le monde apparaisse à partir de rien, je me dirais « si c’est vrai, c’est que dieu l’a voulu ainsi ». Même chose à propos de le théorie de l’évolution. J’adopterais une position minimaliste : la création, c’est le fait que si dieu n’existait pas, rien n’existerait.
Réciproquement, bien que scientifique et athée, je n’ai pas de soucis avec ceux qui disent « je crois en dieu et cela donne du sens à ma vie ». Qui suis-je pour dire qu’ils ne croient pas en dieu ou que cela ne donne pas de sens leur vie ?
Par contre, je supporte mal ceux qui vienne affirmer, comme si c’était une vérité à imposer « il n’y a qu’un seul dieu et c’est le nôtre, puisque c’est écrit dans notre livre et que notre livre a été dicté par notre dieu ».
Vous qui êtes scientifique, que pensez-vous de ce courant initié par les Saouds et qui consiste à vouloir trouver des vérités scientifiques dans le coran (dans la lignée du livre de Maurice Bucaille). Ils trouvent un mot qui signifie plus ou moins « expansion » et décrètent que ce mot décrit depuis toujours l’expansion de l’univers au sens de la relativité générale. Et ils s’empressent d’ajouter « continue » entre parenthèses dans les traductions récentes en français pour parfaire leur imposture. Ils figent soudain le sens d’un mot qui était jusqu’ici resté vague pour le mettre en adéquation avec une théorie qui pourrait finalement un jour se révéler fausse comme toute théorie scientifique en évolution continuelle !!!