Commentaire de Pierre-Yves Martin
sur Les guerres américaines seraient-elles « légales » ?
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
Dans les guerres US, il me semble qu’il y a trois facteurs qui reviennent souvent :
- la rivalité/haine avec la Russie, coupable de ne pas s’être laissée satelliser et, par conséquent, de mette une limite géographique, et dans une certaine mesure militaire, à l’hégémonie US en Europe,
- la volonté de maintenir, et d’étendre encore, la possibilité pour les multinationales d’exploiter sans limites le monde entier,
- mais aussi, et on ne le souligne pas assez, la crainte, voire la terreur, que le rôle de monnaie de réserve du dollar US ne décline, ce qui aurait un effet boule de neige catastrophique pour les USA ( et bien sûr pour Goldman Sachs et similaires). C’est par exemple ce qui explique fondamentalement les opérations en Lybie, dont d’autres sont la conséquence indirecte. Les péripéties sarkoziennes ont probablement joué un rôle, mais beaucoup moins important que le fait que la Lybie aurait discuté avec la Chine de ventes de pétrole payables en Renminbi.
Derniers commentaires
-
31/03 11:51 - Oceane
-
26/03 14:45 - Jean Keim
@Pierre-Yves Martin La participation ou plus exactement la non-participation concerne tous les (...)
-
26/03 14:19 - Homphilo
de toute façon les USA ont toujours été une nation va t en guerre.et si elle n a pas le (...)
-
26/03 12:06 - Pierre-Yves Martin
@Jean Keim Pas d’accord. Que vous preniez l’Ukraine ou la Lybie, il s’agit (...)
-
26/03 10:11 - Ruut
Le Droit international n’existe pas. C’est toujours la loi du plus fort qui est en (...)
-
26/03 08:19 - Jean Keim
Le point central de l’article est la guerre et la guerre ne peut avoir lieu que (...)
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération