@antiireac
Un peu de logique ne vous ferait pas de mal
A votre tour : un peu de logique ne vous ferait pas de mal.
1 - les russes n’ont jamais fabriqué ce gaz, il était fabriqué en Ouzbékistan et par la suite, le laboratoire qui fabriquait ce produit a été démantelé par les américains (qui ont donc pu récupérer des échantillons de ce gaz. Et je ne parle pas de la proximité d’un laboratoire anglais apte a faire des armes chimiques, à quelques kilomètres du lieu de l’attaque.
2 - Si les anglais sont aussi sûr d’eux, pourquoi n’envoient-ils pas un échantillon du prétendu gaz à l’organisme international (donc pas les russes) chargé du contrôle des armes chimiques ?
3 - Si les russes sont accusé à chaque fois qu’un ancien espion est assassiné au gaz, alors ne devrions-nous pas être accusé de meurtre après chaque naufrage de navire, vu que nous avons fait explosé le rainbow warrior.
4 - quel intérêt pour les russes d’éliminer un ex espion qui avait purgé 13 ans de prison, et ce à une semaine d’une élection présidentielle et à 3 mois de la coupe du monde. S’ils devaient le faire ils l’auraient fait soit bien avant, soit après la coupe du monde, mais certainement pas à cette période. Ou alors vous prenez les russes pour des idiots, ou alors c’est vous.....
Il y a encore plein d’autres arguments allant à l’encontre des accusations hystériques anglaises
Et encore une fois, comme on l’a dit pour le nabot, possibilité ne vaut pas preuve, par contre la présomption d’innocence doit aussi être respecté pour Poutine, ou alors vous ouvrez la porte au totalitarisme, celui même que vous prétendez combattre.