@ kalachnikov ex-lermontov (c’est pour m’en souvenir),

Loin de moi l’idée de me montrer le gourou que certains s’échine à voir en moi, en « bien » comme en « mal », je n’ai jamais demandé à être suivi ni « bien » ni en « mal », sachant pertinemment qu’il peut m’arriver aussi d’être très con à mes heures... et même très pervers si cela peut vous faire plaisir. J’assume mes conneries… toujours.

Je vous ferais simplement remarquer que si les choses en sont arrivées-là, c’est en raison d’un fouille merde de première qui a été invité à venir s’expliquer ici, alors qu’il a pris la poudre au premier message posté sur ce fil, mais a profité que de son déblocage pour poster plusieurs petits pâtés sous l’un de mes derniers articles. Je lui laisse le temps de se raviser, car le déblocage était bien entendu, conditionnel à une franche explication. Qui pour l’heure ne peut avoir lieu. Vous apprécierez la manœuvre. Il doit même bien rire sous cape après son dernier coup. Ce genre d’attitude s’appelle de l’induction : faire agir sa perversion par autrui.

Ceci dit, si je vous relate ceci, c’est simplement parce que c’est dans ce contexte auquel me soumet JL depuis 6 ans que j’ai eu les attitudes que j’ai eu envers vous sous l’article où vous êtes apparu pour la première fois sous votre nouveau pseudo. Je vous passe les détails, je n’ai pas à me justifier et je n’ai pas d’excuses. Dans ces conditions, PIPO n’est qu’une « victime » collatérale et ne saurait en aucun cas être tenu pour responsable des évènements qui vous ont mis la « colère ». Tout ça pour dire que si vous devez vous en prendre à quelqu’un, c’est à moi et à nul autre. Pour vous spécialement, c’est open bar. Vous pouvez vous en donner à cœur joie si cela vous en dit, mais ne faites pas comme JL en ciblant les mauvaises personnes pour des conflits qu’il est incapable de gérer lui-même. Je me chargerais de son cas moi-même. C’est la troisième fois en six ans qu’il me pousse à de tels extrêmes et d’une manière ou d’une autre, quitte en dernier lieu à supprimer mon compte de ce site, ce sera la dernière. Ce ne sera toutefois pas sans avoir tenté ce qui doit être fait pour régler cette affaire une bonne fois pour toutes, car à mes yeux cette affaire dépasse largement le cadre de nos petites personnes et il ne peut impunément en appeler à la liberté d’expression pour assurer ses tentatives de domination. C’est un pervertissement de la raison pour avoir raison et alors qu’il a fui les explications, il poste maintenant sous mes autres articles. Qui fait cela dans la vraie vie ?

Tout ça pour dire que si je vous ai débloqué, c’était parce que j’avais fortement apprécié nos échanges lorsque vous étiez intervenu sous lermontov. Nous n’étions pas d’accord sur tout il me semble. J’apprécie les idées et les gens qui ont la liberté de les exposer en sachant les défendre sans avoir à me les imposer par des jeux de pouvoir. C’est ma limite : je l’ai toujours dit. Plus franco tu meurs puisque, en avouant cela j’expose ici ma plus grosse faille à n’importe quel pervers qui passe par là, autrement dit je m’expose. Mais pour vous, je vous le répète : c’est open bar, faites-vous plaisir si vous le souhaitez, il se pourrait bien que vous ne puissiez pas en profiter longtemps vu l’absence de réponse de ce site, mais faites-le en vous en prenant aux responsables, à savoir moi en l’occurrence, et non pas à ceux qui ne sont que des dommages collatéraux des espiègleries de JL sur ce forum.