Commentaire de Mmarvinbear sur Les effets funestes de la proportionnelle

Commentaire de Mmarvinbear

sur Les effets funestes de la proportionnelle

Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Mmarvinbear 5 avril 2018 00:27

En effet. Mais c’est le seul moyen d’être complètement démocratique en ne laissant pas 49% des électeurs dans l’expectative d’une autre élection.

Si la démocratie n’engendre que le bordel, alors le totalitarisme sera vite de retour.

Le problème de l’élection proportionnelle intégrale est qu’elle est en fin de compte anti-démocratique : après une élection, le parti majoritaire commande et applique son programme, avec la légitimité populaire derrière lui.

Avec la proportionnelle, des micro-partis de 1 ou 3 élus qui ne représentent qu’une infime fraction du corps électoral devient le faiseur de roi.

Ce n’est plus le camp le plus nombreux qui décide, mais celui qui est le plus stratégiquement placé, même s’il n’ a qu’un dixième du corps électoral derrière lui : c’est la dictature de la minorité.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte

Derniers commentaires

06/04 01:19 - Mmarvinbear

@foufouille Le truc c’est qu’à force de traiter tous ceux qui ne sont pas (...)
05/04 14:20 - foufouille

@Mmarvinbear donc tu es un sale facho.
05/04 12:28 - sleeping-zombie

@amiaplacidus Je ne dis pas qu’il ne fonctionne pas, je dis juste qu’il n’est (...)
05/04 11:30 - sleeping-zombie

@Laulau Aucune élection ne garantie à chaque candidat un poste d’élu.Ou alors, tu crées (...)
05/04 11:08 - CN46400

Il n’y a pas de système parfait. Le moins imparfait me parait etre le système cubain. 600 (...)
05/04 10:13 - amiaplacidus

@sleeping-zombie Ce n’est pas 300.000 frontaliers français, mais, à la louche, 150.000 (...)

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous

Commentaire de Mmarvinbear

sur Les effets funestes de la proportionnelle

Derniers commentaires