@Jean Keim "de même après des milliards de milliards de chutes de puzzles par une
fenêtre, il finira bien un jour par en tomber un qui atterrirera tout
fini."
Cette statistique dépend du degré d’organisation de l’énergie pour que ce puzzle soit constitué. SI un puzzle a trois pièces, vous avez raison, si on le lance des millions de fois, il es possible qu’il se retrouve au sol reconstitué, s’il a des centaines de pièces, cette affirmation devient ridicule car la probabilité devient extrêmement faible, même à l’échelle de plusieurs millions d’années.
Si vous envoyez une mission sur Mars, et que sur la planète vous trouvez sur le sol un puzzle de cent pièces constitué, vous ne penserez pas pas que c’est la Nature qui, par le hasard, les vents, les cataclysmes et les tremblements de terre, a fait en sorte que ce puzzle soit constitué.
Vous savez que c’est une intelligence qui a reconstitué ce puzzle.
Tout comme si vous vous promenez dans un lieu désertique, et que vous rencontrez une montre par terre, vous ne vous dites pas que ce sont les forces de la Nature, qui par le hasard, les tempêtes et les siècles qui passent, ont assemblé ses éléments et former son mécanisme complexe. Vous savez que c’est une forme de degré hautement intelligente (un horloger) qui a construit cet objet.
De même pour la vie, qui fait entrer en jeu des molécules complexes qui interagissent harmonieusement dans une synergie parfaite.
Les différents constituants d’une simple cellule animale, son mécanisme de reproduction plus complexe que celui d’une montre, ne peuvent pas être nés du simple fait du hasard.