Commentaire de Armand Launay
sur Qui se sucre sur le dos de la France et des Mahorais ?
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
@Nain Solent
Assurément des familles sont bien possessionnées. Ceci dit, les décasages sauvages - rares mais relayés par la presse - impliquent des dizaines de familles villageoises. A Mayotte, il y avait peu d’habitants naguère : 32600 en 1966 sur 374 km². Les Mahorais possédaient de vastes espaces subdivisés entre des enfants nombreux. Le parcellaire est aujourd’hui émietté. Les collectivités territoriales peinent à rassembler le foncier nécessaire aux aménagements. Ensuite, il n’est pas sûr que l’avis du tribunal, de la police et de la mairie suffisent à régler la question des nombreux squatteurs comme en témoigne la longue affaire de la famille Batrolo, en justice : http://lejournaldemayotte.com/societe/occupation-illegale-union-de-deux-collectifs-autour-du-cas-batrolo-a-kaweni/
Derniers commentaires
-
09/04 15:58 - Armand Launay
@Spartacus L’impôt sur la fortune immobilière ou, plus simplement et largement, la taxe (...)
-
09/04 15:52 - Armand Launay
-
09/04 09:22 - Spartacus
Quand on sait que 100% des payeurs d’impôts sur la fortune à Mayotte sont des (...)
-
08/04 20:20 - Nain Solent
Puis-je, Entre deux dénonciation du grand capital et de incompétence étatique, glisser que (...)
-
04/04 17:30 - aimable
@Armand Launay ce ne sont pas ceux qui dirigeaient l’ A R C a une certaine époque ? ou (...)
-
04/04 11:02 - Armand Launay
@zygzornifle Ce n’est pas si simple. Les Mahorais et autres Français sur place vivent (...)
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération