Commentaire de Bertrand Cassoret
sur Les territoires à énergie positive
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
« @nono le simplet
» il est possible que les performances futures
s’améliorent. Mais cette technologie n’est absolument pas généralisable à
des territoires plus densément peuplés, moins ventés, et surtout ne
disposant pas de collines ou de montagnes pour y créer d’immenses
bassins de rétention d’eau."
Énergie positive signifie électricité et chaleur ? Pour vous sans doute....
Derniers commentaires
-
13/04 20:39 - sls0
@_Ulysse_ Si on regarde la courbe des découvertes de pétrole, après les années 60 ça se casse (...)
-
12/04 23:44 - banban
@Doume65 « parce qu’une loi interdit d’utiliser de l’énergie produite par un (...)
-
12/04 18:02 - _Ulysse_
@sls0 Pour ce qui est de ressources, attention à une chose. Toutes les estimations actuelles (...)
-
12/04 17:58 - _Ulysse_
@joletaxi Je reviens tout de même sur le coût des fossiles. Quel est le coût pour la « (...)
-
12/04 17:47 - _Ulysse_
@joletaxi Un secteur industriel qui débute ne bénéficie pas d’économies d’échelle (...)
-
11/04 16:18 - sls0
@_Ulysse_ Ayant quelques connaissances en thermodynamique, en production d’électricité, (...)
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération