Commentaire de Olivier Perriet sur 3 réflexions concernant « l'attaque chimique » en Syrie et ses conséquences

Olivier Perriet 11 avril 2018 13:44

@Laulau

À votre avis pourquoi les USA ont utilisé l’arme nucléaire contre le Japon, sinon pour hâter la fin d’un conflit qui durait ?

On peut très bien imaginer la même chose en Syrie, pour accélérer une victoire qui a déjà eu lieu.

Je ne vois donc pas pourquoi « le gouvernement n’y a aucun intérêt », au contraire.

Quand à l’attaque planifiée par les Occidentaux, c’est à mourir de rire (c’est le cas de le dire) :

si le but c’est de destituer Assad, ils arriveraient un peu tard smiley

Non là c’est juste un prétexte pour s’envoyer des noms d’oiseau, quelques bombinettes éventuellement, et puis la comédie aura cessé bientôt.

Vous n’avez pas encore pigé ?

Répondre Signaler un abus

15/04 17:08 - Mohammed MADJOUR

Il faut mener la réflexion en dehors de l’atmosphère des complots terroristes ! « LE (...)
13/04 09:56 - V_Parlier

@Olivier Perriet « une vraie attaque chimique terrorisante serait assez mal vue » > (...)
12/04 17:03 - Lugpapa

@izarn Sauf qu’Israël y arrive bien à envoyé ses avions, les stratèges amércains ne (...)
12/04 17:01 - Lugpapa

@Eveil Francais TV La raclée ? Obama n’a pas voulu s’engager.
12/04 17:00 - Lugpapa

@goc Blabla, les russes n’ont ni les moyens ni l’intention de faire la guerre à (...)
12/04 16:57 - Lugpapa

@Eveil Francais TV C’est un squetch ou vous êtes complètement syphonné du cibouleau (...)