Je partage votre point de vue sur cette civilisation du chiffre.

je vais même bien plus loin car pour moi nous avons développé une civilisation des mots en ’Isme« qui sont comme autant de paroxysmes. Nous avons développé une civilisation du paroxysme qui abuse tout, la Nature, les états de nature...dont la nature humaine qui devient au titre du rationalisme technoscientiste, du »technoscientisme« , une chose exploitable comme une autre : réification de l’être humain !

Rationalisme oblige, paroxysme de rationalité, et non plus simple rationalité ; un rationalisme, qui, au passage, n’a rien à voir avec la »raison« , celle de l’entendement, de la bonne intelligence, mais tout à voir avec le »ratio« des mathématiques ; rationalisme oblige : nous abusons et abimons tout !

Une Humanité ou un humanisme qui nous envoie directement vers le transhumanisme ? Le »grand principe" ce n’est pas celui d’humanisme mais celui d’Humanité ! Je pense que l’humanisme, qui met en avant le savoir rationalo technoscientiste, est un problème car il nous envoie droit vers le transhumanisme : humanisme VS principe d’Humanité  ! 

Nous avons développé un savoir en totale négation de la Nature et des états de nature qui ont émergé de cette Nature, dont la nature hmaine : une sérieuse remise en cause épistémologique s’impose ! Que la science et la technique soient un peu plus en phase avec le principe d’Humanité, avec les valeurs de la République, et aussi la démocratie !

Je suis un humaniste car je défend le principe d’humanité mais pas le concept d’humanisme teinté de scientisme, de positivisme technoscientiste : le comment sans le pourquoi !

Science sans conscience n’est que ruine de l’âme et nous y sommes en plein : que périsse l’humanisme qui nous envoie droit vers le transhumanisme et que vive le principe d’Humanité !