Commentaire de Gisyl
sur « ROBESPIERRE » de Jean-Clément MARTIN
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
Si on veut comprendre et apprécier Robespierre à sa juste valeur, il faut lire les synthèses opérées par Matthiez, Soboul et surtout Jules Massin.
On ne peut que regretter le retour à une historiographie thermidorienne faîte par François Furet et qui perdure aujourd’hui. L’assimilation à Robespierre comme devancier de Pol Pot est effarante de simplisme.
Derniers commentaires
-
13/04 14:25 - Franck ABED
@Gisyl Je me permets de vous conseiller cette émission : http://frequencehistoire.fr/2018/04/06/chr
-
13/04 14:19 - Franck ABED
@Christian Labrune Merci de me lire régulièrement. Je suis un intellectuel et un historien (...)
-
13/04 13:51 - Blé
En 1789, la bourgeoisie a eu besoin des « gueux » pour renverser la monarchie et mettre au pas (...)
-
13/04 13:45 - Gisyl
Si on veut comprendre et apprécier Robespierre à sa juste valeur, il faut lire les synthèses (...)
-
13/04 13:38 - Montdragon
Le ci-devant Robespierre, grand-papa des acnéiques de Tolbiac avait tout compris en supprimant (...)
-
13/04 11:19 - Decouz
"Robespierre a repris les valeurs de Rousseau, notamment le modèle de la Vertu, devenue (...)
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération