• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Pierre Yves

sur Énergie, réchauffement climatique - perspectives


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

écologie réaliste Pierre Yves 18 avril 2018 15:51

@jipebe29

"Le développement inconsidéré des EnR intermittentes, non pilotables, fatales, aux faibles facteurs de charge, est une ânerie technique et économique."

Bravo. Cette déclaration montre que vous avez plus de lucidité que la majorité des Européens et des partis Verts européens.

Mais d’un autre côté, vous niez le réchauffement climatique anthropique. Ce qui est un manque de lucidité. Comment expliquez-vous que l’immense majorité des chercheurs sur le sujet seraient des imbéciles et/ou des vendus ?

Notez qu’il ne s’agit pas là d’une question technique, mais de psychologie sociale. Par quelle sélection, ou quel complot, les chercheurs seraient-ils tous des imbéciles et/ou seraient-ils tous vénaux ?

La majorité des Européens non spécialistes du sujet se laissent tromper par les discours du lobbyisme vert sur les vertus prétendues des nouvelles énergies renouvelables ; mais l’immense majorité des chercheurs connaisseurs du sujet ne s’y laissent pas prendre.

La majorité des Européens non spécialistes du sujet acceptent les conclusions de l’immense majorité des chercheurs concernant le réchauffement anthropique, que les verts ne contestent pas. Dans les quelques réfractaires il y a peut-être un futur Galilée, celui qui avait raison face aux cardinaux ; mais il y a surtout les égos qui croient être le nouveau Galilée.

Ceci dit, oui, les investissements doivent se porter sur ce qui est vraiment porteur d’avenir, la IVmegénération.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès