@microf

Absolument.

Je crois qu’on est trop faibles pour accepter la réalité, certains appellent cela des bais cognitifs, d’autres la cristallisation, l’entropie... qui mène à une impasse. A force de tolérer l’inacceptable on s’en trouve à être obligé à le justifier sous peine d’autodestruction.

Pour ce qui est du Troll, c’est à mon avis un phénomène de la communication de masse sur nos pauvres petits esprits primitifs.
A l’époque de la tribu, tous les individus en interaction étaient physiquement présents :
- Les individus se connaissaient et connaissaient leurs histoires respectives en les observant au jour le jour
- Le leader ne pouvait abuser extrêmement de son pouvoir, sans le risque de se retrouver caillassé un soir pendant son sommeil. De même pour tout membre de la tribu.

Le troll est un phénomène double qui en découle :
- Un phénomène de fatigue de fait que l’on est obligé encore et encore de répéter de manière éloquente et précise son histoire personnelle aux autres qui ne nous ont jamais vu au point qu’on n’en prenne plus la peine. Cela pousse les trolls au dédain, cela pousse ensuite les auteurs au dédain.
- La distance physique, voir, l’anonymat de l’auteur tout comme du troll qui les motivent à ne plus prendre au sérieux la responsabilité et les conséquences de ce qu’ils disent. Ils ne font plus partie d’un groupe interdépendant.

Dans un forum, il y a donc très peu de contraintes naturelles. La solution n’est pas de jouer sur la libertés des uns ou des autres, sinon les auteurs se retrouveront à se congratuler dans leur bulle à la manière de l’intelligentzia de l’Est qui pointe tous leurs maux sur un communisme qui a depuis longtemps disparu.

Le bien le mal... la grande majorité de auteurs viennent pour tenter de prouver quelque chose, ils ne sont pas forcément du côté du bien.