@Aztèque

C’est une rhétorique humaniste qui se défend parfaitement quand on s’accroche au sens profond de l’Université".

Ce n’est pas de la rhétorique déjà, c’est un position philosophique !

Mais il faut aussi savoir admettre qu’il y a des anomalies dans les parcours universitaires, et que l’orientation des étudiants doit être réformée pour enfin correspondre aux besoins de la France.

Et vous pensez que cela va résoudre quoique ce soit ?

On ne peut pas faire vivre la France avec des millions de psychologues, sociologues et Docteurs en littérature ou histoire de l’art !

Quand on a fait un BAC Littéraire vous voulez faire quoi d’autre à par Philosophes, Journalistes ou Politiques !?

Donc, c’est avant qu’il faut agir...

Et quand bien même toutes ces filières pourraient accueillir tous ceux qui désirent en savoir plus, il faut reconnaître que le taux d’échec de la 2è année au Master coûte cher :

Ahhhh l’économie !

Vu que vous abordez le sujet, vous avez peut être des chiffres à fournir ?

...des étudiants improductifs, non formés aux métiers du marché commun de l’emploi, chers à entretenir durant la période universitaire et surtout après leur échec, ou même leur réussite, car il faut aussi décrocher le job qui va avec le diplôme !

Qu’est ce que c’est que ces arguments ???

Qu’ils soient en train d’étudier ou au chômage... Qu’est ce qui coûte le plus à la société ?

Personne ne se réjouit de leur dilemme, mais si c’est pas une machine qui fera le tri, c’est un humain, et vous savez comment ça finit quand on laisse les arbitrages dans les mains de quelques uns seulement !

Ben, c’est bien ça le problème et c’est un des problèmes !

Qui va programmer la machine et comment...
Et qui va fournir les données à la machine.

Ce n’est pas parce que automatisé que c’est mieux !

Et si l’élève a eut son BAC m’a pas eut de place en Université, etc... On fait quoi ?

Bref, n’importe quoi.