@bluerider

L’ayatollah Labruni (puisque je serais un ayatollah !), comme tous les ayatollahs, est un fanatique, mais un fanatique de la liberté, comme on peut le voir en considérant la petite icône d’une statue qui lui sert d’enseigne, à côté de chacune de ses interventions.

C’est qu’il sait très bien faire la différence entre les démocraties, qui sont des régimes bavards, chaotiques, souvent ridicules, et les systèmes autoritaires qui imposent le silence, l’ordre totalitaire, et prétendraient interdire l’exercice même de l’ironie, comme le font déjà un certain nombre de petits Bachar d’Internet particulièrement cons publiant sur ce site, lesquels font disparaître ce qui, non sans raison, les ridiculise.

Comparer la France et la Syrie des el-Assad, c’est se foutre du monde. Si vous étiez dans l’un de ces pays, en Syrie par exemple, mais aussi bien en Iran ou en Turquie, et que vous alliez parler sur un site internet d’un boucher de Damas, de Téhéran ou d’Ankara, et faire le procès du régime comme vous crachez ici sur votre propre pays, vous seriez déjà, pour le moins, en cabane.

Déstabiliser des régimes pourris qui oppriment des millions de citoyens, quand on jouit soi-même d’une assez parfaite liberté, c’est bien la moindre des choses. Ca ne réussit pas toujours parce que les peuples finissent par s’habituer à leur propre abjection, comme l’avait admirablement expliqué Etienne de la Boétie dont se souvient probablement Racine lorsque, dans Britannicus, il fait dire cyniquement au mauvais conseiller du prince, parlant des Romains : « ils adorent la main qui les tient enchaînés ».

La grande affaire actuelle des états démocratiques, c’est la déstabilisation de l’Iran néo-nazi. Il aurait fallu beaucoup plus tôt soutenir l’opposition, cela aurait peut-être évité une guerre qui risque désormais d’être inévitable, mais l’imbécile Obama, en 2009, ne l’avait pas compris. Il préférait alors caresser les Frères musulmans dans le sens du poil au Caire, et favoriser ces printemps arabes qui allaient leur ouvrir en Egypte comme en Tunisie un chemin tout tracé vers le pouvoir.

« L’action n’est pas la soeur du rêve », les hommes se trompent, surtout les imbéciles, mais dans l’ensemble, ça progresse quand même : le communisme et le nazisme hitlérien ne sont déjà plus que de mauvais souvenirs. On dira la même chose dans vingt ans de la troisième émergence totalitaire qui aura été l’islamisme. Comme les communistes qui avaient trouvé bon que les chars soviétiques écrasent Budapest en 56, puis Prague, puis Varsovie, et auront confessé plus tard leur erreur, vous pourrez toujours, quand vous serez plus vieux, vous repentir.